索尼ZX2是在2014年ZX1旗舰机型Walkman发布大概一年后推出的一款升级型号的随身听产品，ZX2的官方定价6899元人民币，对于了解高端随身听市场的发烧友来说这个价格并不惊人，但它也是索尼目前的旗舰随身听产品，在整个音频产品线中ZX2也是高价型号，并具有旗舰级的示范作用。这篇测评也许来的不那么及时，这并不是因为它的售价太贵，而是对S-Master数字功放兴趣不大。当然，还是要感谢此次送测索尼XBA-Z5耳机的网友一并提供了ZX2随身听。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器
样机来源：网友送测样机类型：市售量产机是否商业关系：否外观与硬件
外观与操控
我们知道索尼在2014年发布ZX1还是相当隆重，这款随身听当年定价为4399元，2014年是索尼推出Walkman品牌和产品35周年纪念，索尼在随身听产品上有在纪念年份推出精品的传统。而ZX2在索尼看来其实是ZX1的一个升级版本。外观方面，ZX2升级的成分较大，作为高端播放器更加注重人体工学设计、操控细节、手持握感等等。而在核心技术方面，从官方技术来看只是做了细节上的微调。
ZX2整体尺寸要比ZX1稍大一些，去掉了ZX1标志性的“下巴”部分特别厚的设计有所收敛，但下方的厚度还是要稍厚一些。配置4英寸触摸屏幕的ZX2机身还是比主流手机小得多，三维尺寸是约 64.7mm x 130.4mm x 16.2 mm[不包括耳机孔部分稍厚的地方]，而ZX1的三维尺寸是59.7 × 122.3 × 9.8[15.3]mm。
ZX2的外壳设计的改变颇有诚意，在ZX1上我们更多看到的是智能手机现有技术在随身听产品上的利用，而ZX2的外观设计则是全新的，稍微上手体验一下绝对可以找到当年玩磁带随身听时候的一些体验。ZX2使用了一体成型的铝合金外壳，除顶部屏幕外，其他部分全部是一体化设计。为了提供侧面凹陷的按键，这套外壳的厚度看上去也要相对厚一些。ZX2底面仍然使用了粗纹路的皮质材料覆盖，下方有高亮的镂空Walkman LOGO。顶部中央有一个NFC的标识。从官方提供资料来看，ZX2在安放电路板的机壳内底板部分还增加了一块镀金铜制底板，这也增加了ZX2的重量，让它达到了235克[ZX1为139克]。握在手里沉甸甸的。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-电源和音量控制键
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-播放控制键
ZX2的机身右侧从上至下在外壳上开出了直径不同的几组圆孔，顶部为电源开关和屏幕锁定按键，音量大小调节两个按键直径相对较大，而下方的播放、快进退选取直径更小。整体操作便于盲操作，又降低误操作的可能性[音量键旁有盲点识别，播放键上有盲点识别]。配合比较重的重量和背面的皮质材料，操作时的按压感和握感都非常好。而在ZX1上这些按键还和Xpreia手机上的突出按键基本一致。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-耳机口
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-数据口和TF卡槽
ZX2底部提供了一个3.5mm标准接口，加粗的尺寸官方称配套的设计和元件可以保证更稳定可靠的插拔、耐用程度。底部中央，ZX2还是使用索尼特有的数据电源线。而在右侧，是一个MicroSD卡的扩展槽。当然，ZX2内置的存储空间仍然和ZX1上一致为128GB。
ZX2使用Android 4.2操作系统，处理器从监测软件来看应该还是TI的OMAP4000系列[4430?],CortexA9核心，双核最高1GHz。电源管理粗糙，只有300MHz、600MHz和1GHz三档。操作流畅度完全不能指望，而索尼对操作系统优化也非常一般，除了自带的播放器、音效控制、DLNA等app外，还保留了Android 4.0下原生丑陋的界面和功能。这应该和2014年的ZX1上一致，可是作为主流手机操作系统Android两年多的变化还是巨大的，硬件、软件都不做提升，使用Android其实已经没什么意义。例如，在ZX2上安装一个在线播放音乐的app，都无法管理机器内繁多的曲目[送测网友机器内装了100G以上的音乐，QQ音乐根本打不开]。而在播放大尺寸的DSD音乐、整轨音乐时也会出现触摸后反应迟钝的情况。
在支持的音频格式方面，ZX2仍然比较有限，支持WAV、AIFF、ALAC、AAC、MP3、FLAC和DSD相关的DSF、DFF格式。但是不支持CUE的整轨分曲，不支持APE解码。如果你想装一个第三方音乐播放器，还要考虑三五年前的硬件还是否能被今天的音乐播放器支持。另外，ZX2还支持LDAC的蓝牙编码，目前无条件体验测试。
音频核心架构
如果说ZX2在外观和设计方面相比ZX1是比较大的改变甚至升级的话，那么ZX2相比ZX1核心架构，尤其是音频相关核心架构的升级则不明显[核心系统硬件前文谈到，不值一提]。更为奇怪的是，在索尼官方网站关于ZX2的官方Q&A环节，问”这次音质的突破口是哪里？“答”ZX2的专用电池、电路优化、镀金铜质底板和铝合金一体成型高刚性机身等特性使其音质更上一层楼。“这样一套问答看似有些不负责任，但也许说明的是实情呢。
ZX2继续使用索尼最新一代的S-Master HX数字功放，与前代S-Master相比，S-Master HX可以支持24bit/192kHz的PCM解码和DSD64的解码。而在ZX1上的一些与S-Master HX相关的设计也同样用在ZX2上，例如S-Master HX的L/R正负独立电源采用”OS-CON”*2大型电容[ZX2上为7颗，ZX1好像是4颗]。另外，提供两只晶振分别对44.1kHz和48kHz及其倍频频率时钟作为基准，但是DSD解码S-Master如何提供时钟的？索尼没有提到。在ZX2的耳机输出部分，似乎改用了高品质的薄膜电容作为耦合，而在ZX1的”下巴“那么厚，似乎是使用了两只比较大的发烧电解电容做耦合滤波输出。这次ZX2专门强调了不再使用类似设计。
S-Master HX还有相比以往不少更好的设计，这里简单回顾。例如我们曾经在多款多个时代索尼S-Master产品，如Z1050、F805、SX1000录音笔发现的高频噪声问题[44.1kHz采样率，18kHz以上就有]，在ZX1的S-Master HX上改进。索尼官方专门谈到这是这一代S-Master改进之处。这里不再详细介绍。
不过回顾2014年ZX1的测评，我们谈到发现ZX1似乎还是出现了很轻微的SRC后劣化的问题，而在上个月发布的索尼A25[Doc]Link=00006534[/Doc]随身听测评时我们再次验证了这个问题。A25同样使用S-Master HX，在ZX2上这个问题重现。这说明这套数字功放和操作系统之间软硬件各部分的配合都可能存在很明显的缺陷，而索尼一直视而不见。
客观测试
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
在客观测试中，我们对A25的耳机输出进行客观测试，它的最大输出电平-11.5dBm,此时有轻微的溢出，减小一格电平为-12.5dBm，在该档位进行测试。索尼几乎所有随身听和声卡都存在在0dBm 1kHz信号标准电平下数字部分输出溢出的问题。我们测试了耳机输出的44.1kHz和48kHz两个采样率下的客观指标。
顺便说一句，请注意，在播放标准电平时机器的模拟输出电压还很低，根本没有溢出，而测试信号频谱溢出是说明在模拟输出之前的各个数字I/O环节，要么信号不标准，或者不稳定，导致了信号溢出。所以，一般音频设备会用-1dB比较稳妥的方式来做内部通道最大电平。当然，近年来技术流已经可以把0dB做到极为精确，或者做到小于-0.1dB，例如Aune的解码器和播放器产品。所以从这些细节来看，索尼的设计流程和技术能力都存在问题。不客气的说，索尼的设计流程相当业余。因为索尼的PHA系列和随身听系列几乎都存在最大音量信号溢出的问题，这不是一年两年，一款两款产品的事情了。当然，这个问题在使用中也许不会100%遇到，但这说明什么，意味着什么，不做更多批评。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频响曲线
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频响曲线@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-噪声分布
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-噪声分布@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-动态测试
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-动态测试@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-总谐波失真
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-总谐波失真@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-互调失真
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-互调失真@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-分离度曲线
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-分离度曲线@48kHz
测试项目44.1kHz48kHz噪声水平, dB (A):-95.5-96.2动态范围, dB (A):95.694.5总谐波失真, %:0.00570.0056互调失真, %:0.0160.021立体声分离度, dB:-95.7-96.1SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-分离度测试
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-分离度频率分析
从RMAA测试结果来看，ZX2的表现没有什么特别，单从数字结果来看指标不是极品，但也处于不错的水准，只是在互调失真一项表现不够好。但结合测试项目的频谱来看，问题就有些多了。首先，44.1kHzz采样率下的高频有比较密集的小毛刺谐波，而这个谐波也对应到44.1kHz频率扫描下的很轻微很暗的反向斜线,这和ZX1、A25等表现出特征类似。而在48kHz的测试下，这套特征都消失。所以，推测在索尼的S-Master HX下，虽然使用了两颗晶振，但其中某个环节仍然存在锁定了48kHz采样率的问题。但奇怪的是，在48kHz采样率下，1kHz的信号的肩部分叉明显，这一般说明在该状态下系统的时钟抖动存在较明显问题，但S-Master HX到底什么问题不好判断。
比较诡异的是，在44.1kHz和48kHz下，ZX2的低频互调的谐波相对较多，44.1kHz时谐波可能与输出部分的电容设计相关，但这样几个低频谐波一般对听感影响不会很大。但为什么在48kHz时的低频完全被太高了几个dB呢？这种情况首次遇到，无法理解。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描@48kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描@96kHz
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描@DSD64 平滑模式
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描@DSD64 高频降噪模式
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-频率扫描@最大电平下轻微溢出
在DSD的频率扫描中，也出现以往没有见过的情况，在平滑滤波模式下和高频降噪滤波模式下，当播放25kHz-30kHz的主信号时，会在整个频段出现噪声[如图所示区域]。而在高频降噪模式下这个噪声更为明显。虽然主信号的声音是人耳不可闻的频率范围，但在DSD音乐中确实会保留25kHz以上频率内容，那么它就会对应生成整个20Hz-20kHz范围内的噪声。这个问题非常奇怪，应当也能说明设计人员的水准和态度都存在问题。
而在频率扫描中，这些频谱中的问题除了轻微的SRC，其他是表现不出来的。另外，请不要怀疑以上测试打开了各类音效，测试经过非常仔细设置研究，另外打开DSEE或者ClearAudio不可能是失真这么一点点，失真度可能是这个的上百倍。
主观听感与总结
在主观听感测试中，我们使用索尼XBA-A2和Z5耳机作为参考，同时使用了尽量多手边的耳机资源，包括Vsonic GR07 Classic、Westone W4R、W60等。对比的播放器主要使用飞傲X7+AM2、vivo X6 Plus等。由于它的输出电平较低，所以头戴式耳机不作为主要参考，会谈谈使用的体验。
SONY 索尼 NW-ZX2 便携智能影音播放器-和FiiO X7大小对比
SONY 索尼 XBA-Z5 入耳式耳机
整体印象：虽然ZX2的输出最大电压和A25基本一样，但它的输出功率还是要远大于A25，整体表现也远好于A25，实际搭配耳塞来看，ZX2的最大输出功率基本和X6 Plus一致，要比飞傲的AM2模块小得多。搭配W60、GR07这样的耳机ZX2足以应付出很大的声压[音量可以减小3-4格]，也有不错的控制力。
ZX2播放器的风格应该相比ZX1有了改变，声音不那么清淡，中低频部分开始有偏柔和的趋势，不过高频部分仍显得有一点翘起，极高频部分略显生硬。但索尼公司各部门不配合的问题似乎出现在了播放器和耳机这两个产品线上，ZX2播放器风格也和XBA系列耳机风格有些像，高频偏高的部分相对偏亮，中高频、中频声音柔，动态较差，不够立体、通透。低频速度相对较慢[这组听感搭配中性的Westone也是如此]。这导致的结果就是索尼的播放器搭配索尼的耳机，并不能取长补短，而是短处更为突出。当然，从ZX1开始，相比Z1050以及同时代F系列播放器，还是有一定的提升。
高频表现：ZX2的高频表现偏中性，但不再有Z1050时期那么嘈杂，声音细致干净了不少，和飞傲X7的高频相比，ZX2的声音相对稍硬一点，但和AM2耳放相比，在中高频部分的通透感、空间感都有比较明显差距。飞傲X7+AM2的高频明显更为开阔，立体，结像清晰，空气感强。而ZX2的高频稍有脱节，极高频很细腻，中高频部分则有些偏软。整体来说，ZX2高频搭配我们使用这样级别的耳机来说，问题不大，整体听感偏柔，极高频有相对明显修饰。但都能很好的表现出W4R、A2、Z5耳机的高频优势。但和更高级的播放器相比，它的高频还是偏尖锐了一点。
中频表现：ZX2的中频风格和它的耳机如出一辙。声音似乎刻意在追求不那么明亮立体，这个声音不太适合搭配索尼的XBA-A2，会让中频偏低的部分声音过于柔化，例如男声就会软绵绵的感觉多一些。而搭配中性的GR07、W60、W4R不会那么明显，只是和飞傲或者享声播放器相比，ZX2的人声的中高频部分动态限制较大，年轻、靓丽的声音很难被表现出来，而中频相对有些软榻，对于古典器乐欣赏来说，倒是一种比较内敛柔和的风格，爆发力和通透感会相对弱一些。在中频和中低频衔接部分，ZX2的瞬态表现出相对较慢的一面，这也与耳机的调音风格一致，同样厚度基本足够，但动态不足，适合人声、比较慢一些的中低频，但对快节奏的音乐就会显得有些糊。这里再说一遍，不能理解索尼的耳机和播放器为什么风格不能互补，而是做成这样一致的风格，配合起来相对更不适合。
低频表现：ZX2的低频在搭配这些小耳塞时都不会觉得清淡，量感少，它的驱动力应付这些耳塞的低频已经足够，搭配GR07C也有相对较好的控制力，和足够好的低频厚度。当然，在搭配Z5、A2时，低频速度更慢了，并没有特别好的听感。搭配W60、W4R时，这种比较收敛的低频相对更适合ZX2一些，W60的低频并不好伺候，但搭配ZX2时表现控制力还是在随身听里相当不错的[优于vivo X6 Plus]。
搭配大耳机时表现：ZX2的输出电压较低，搭配高阻抗的大耳机基本连足够大的音量都无法保证。不过搭配K701、SHP9500级别的耳机，将将能保证在最大音量下有足够的声压。但要获得比较好的动态，足够丰富的低频厚度，饱满的中频无法做到。相信也不是ZX2的设计初衷。
总结
索尼ZX2的声音表现没有客观测试指标那么莫名其妙，配合比较优质的小耳塞时听感相对中性，但中频偏软略显塌陷，中高频通透感不足，动态偏弱等问题让它挑战同级别、类似价位播放器根本没有可能。即便不与国产飞傲、HiFiMAN等6000以上级别播放器去对比，在国外品牌中，ZX2这样的声音表现也很难和IRIVER的AK系列抗衡。还好，与vivo X6 Plus相比，索尼ZX2的高频解析力方面还是有一点优势，但中频音色方面X6 Plus更为柔和，和ZX2的动态接近。作为索尼的旗舰型号，在明知有几万元的AK240、AK380的情况下，而只定价4000、6000元恐怕也是“听”出了差距。但遗憾的是，核心架构的明显缺陷并没有引起索尼的注意。
从多年来我们测试索尼Walkman情况来看，S-Master显然是索尼发展随身听产品的瓶颈，S-Master数字功放从任何一个方面来看都没有比现有的DAC芯片具有优势，而从最终的指标和听感来看更是漏洞百出。放弃S-Master，使用传统DAC设计，索尼打造出更好的播放器应该没有什么难度，具体效果其实可以参考不是S-Master的PHA2、PHA3声卡。而ZX1、ZX2等播放器使用Android操作系统反而成了累赘，核心硬件还停留在4-5年前主流手机处理器水准，这样的智能又有什么意义？
或许和很多ZX2用户的感受一样，ZX2的价值更多体现在了外观上，的确在今天各类随身设备、数码设备的设计风格受到苹果、安卓系统影响太大。而随身听这种小众设备就像耳机一样需要体现个性，更需要讲究操控时的手感和把玩时的精致感，ZX2相比ZX1在这方面走出了以手机主导的设计语言的禁锢，重新找回了设计随身听的感觉。或许ZX2是一款外观专业，内心业余的产品，虽然离败絮其中还差得远，但想要做出好产品，留给索尼反省的时间已经极少了。
[Doc]key=SONY Walkman[/Doc]