存储容量爆红可以说是果子近年来用电脑最窒息的一件事了，经常就是文件清来清去的，而且有些文件放在电脑内部硬盘里也不是很方便。
而本文将讲的两款移动硬盘，就是为解决这种烦恼而来的，它们分别是西数 Elements 和闪迪 E30，都是入门级产品，价格相对比较便宜。
我们常说同样价格的固态，应该选容量大的而不是性能强的，大概就是说要买这种硬盘。
本文就来好好测试对比一下这两款入门级产品。
外观和速率
西数 Elements 的标称速率是 400MB/s，外壳是很素的塑料材质，相当轻薄，是标准的入门级产品。
需要注意它采用了 USB Type-B 3.0 接口，线材难以跟其他设备通用，用起来跟个带线的 U 盘差不多。
闪迪 E30 的标称速率是 520MB/s，接口是正常的 USB-C，外壳也相当轻薄，还有一个软胶挂环，平时可以挂在书包、钥匙扣等地方。
CrystalDiskMark 理论性能
接下来就是性能测试了，首先是 CDM 理论性能。
西数 Elements 的表现一股原始人的味道，最大读取和写入速度甚至连 USB3.0 的上限都没有达到，4K 性能也是非常羸弱，这些在后边的应用场景测试中会有所体现。
对比西数，闪迪 E30 主打一个反向虚标，连接在 10Gbps 的接口最高顺序读写可以达到 900MB/s 左右，而且是 4K 读写性能对比西数提升显著。
光看这一项测试表现还是不错的。
HD Tune Pro 文件基准
第二项测试是 HD Tune Pro 的大文件读写测试，这一项主要反映它们读写大文件时的性能表现。
西数 Elements 在读取方面可以基本稳定在 375MB/s 左右。
而写入方面，前面一段有一点点可以忽略不计的 SLC cache 模拟，出缓后会降到 230MB/s 左右，并且整体的稳定性不算稳定，堪比心电图。
闪迪 E30 的测试结果依然是反向虚标，读取全程稳定在 950MB/s 左右。
不过写入速度只有前 4GB 可以维持在 800MB/s 的高速，后边出缓后则要掉到 200MB/s 左右，甚至比西数还弱一点。
200GB 文件拷贝测试
而在实际的大文件拷贝中，结果可能会出乎你的意料，这里拷贝一个 200GB 的视频文件夹记录所用时间。
西数 Elements 在实际写入中速率也并不算平稳，总体在 200-260MB/s 之间波动，最终用时 15 分 19 秒。
闪迪 E30 则是相当平稳，但速率是真的拉胯，出缓后只有 200MB/s 左右的写速，最终用时来到了 17 分 57 秒。
如果单看这个场景，这个写入速度甚至不如一些消费级台式机械硬盘，体验可以说是比较糟糕的。
银河图打开测试
接着是图片视频类的生产力性能测试，就是使用 PS 打开硬盘里的 24.6GB 银河图，这一项比较考验硬盘的读取性能。
经过测试，闪迪 E30 共用时 57 秒，西数 Elements 共用时 1 分 27秒。
闪迪 E30 凭借着 10Gbps 的实际读取速率，比西数 Elements 快了 28 秒。
如果你经常需要处理很多图片、视频，闪迪 E30 可以给你节省不少的时间。
可以看到闪迪 E30 的性能总体好于西数 Elements，只是顺序写入性能稍弱一些。
温度测试
不过在温度方面，就是另一番景象了。
我们对硬盘进行了时长 30 分钟的文件拷贝，并使用测温枪记录其表面温度。
西数 Elements 的温度表现还不错，整体在 50°C 左右，最高温处 54°C，在移动硬盘里算是比较凉快的。
闪迪 E30 就相当热了，整体热量比较集中，最高温处达到了 72°C，此时上手摸是真的有概率烫伤的。
有些人说低端固态虽然速度慢，但是温度低，有时候反而更耐用。
但对闪迪 E30 来说，速度慢的温度不一定低，高温是有概率引起掉盘的，因此这块盘并不推荐长时间重负载使用。
总结
可以看到这两块硬盘的实际表现并不怎么样，特别是文件顺序写入性能。
而恰好传输文件就是移动硬盘比较主流的使用场景，这一刀可以说是砍到了大动脉上，用起来跟网友口中的大号 U 盘差不多。
当然，性能够不够用看需求，只能根据你自己的使用场景来评判。
但是闪迪 E30 的温度和西数 Elements 是接口兼容性问题，你就未必能接受了。
另外西数 Elements 自带的线材还有概率识别成 USB2.0 接口，只能跑到 40 MB/s 左右的速度，我们测试的时候就被整了好几次。
虽然这类入门级硬盘主打一个便宜，但结合使用体验，性价比其实很有限。
如果你的预算也一样很有限，还是推荐老老实实研究一下移动硬盘盒 + 固态硬盘的 DIY 方案吧。
编辑：漂白