2015-10-12 21:38:19 作者：
670亿美元，戴尔收购EMC！截止目前全球科技市场最大规模的并购交易，再回想几个月前的那场370亿美元收购博通的并购显得愈发平静，而去年Facebook 190亿美元收购WhatsApp则显得“不值一提”。
真的不是钱不值钱了。重要的事情说一遍也罢。曾经以PC起家的戴尔如今业务遍及消费和企业市场，从IT基础设施到服务，尤其是服务器领域在市场上的表现可圈可点。而自从上世纪80年代开始做存储的EMC，如今依然专注，尽管云计算的大力发展让资本市场开始对EMC的存储持保留态度，但从EMC有VMware这张王牌和全球存储市场占有率第一的宝座上来看，他一直保持自己专注的特质。
从业务上说，戴尔不是以前的戴尔，EMC还是EMC。仅仅在几天前的一个传言透露两者之间可能存在并购的消息，就让EMC的股票上涨7%，而截至到发稿时间增长超过12%，谁也无法预料后面的发展态势和带来的各种蝴蝶效应，好在……我们看不到戴尔的股价。
迈克尔·戴尔和乔图斯应该很难睡个安稳觉，也许是因为兴奋，也许是因为不安。并购只是一个开始，接下来业务层面的调整和战略布局都将面临巨大的挑战，这是一项系统性极强复杂度极高的工程。但从产业层面看，对于双方来说，这种携手不失为一件好事。
超融合概念势必让厂商放弃单打独斗和产品线孤立的囧状，稳固的市场占有率将让戴尔更有话语权和调整空间，戴尔的棋下的很大，EMC的招走的够稳，只是两者的结合，能不能实现1+1>2还需时日以待。
但两者的结合肯定会引起产业层面的变革，以下抛砖引玉，期待更多不同方面的声音：
1.联想和EMC存储领域一直在合作，接下来怎么办？联想怎么看？
2.HP和紫光的深情联姻还未展示实质变化便遭此事件，从消费市场到企业市场一直和戴尔较劲的HP不想说点啥？
3.紫光左惠普右西数背后靠微软，总忙乎合作收购但市场还未有实质动作，现在是不是该发点声了？
4.国内市场他们会如何对待，曾经被炒得火热的去“IOE”，现在呢？
5.事件双方宣称VMware将继续保持为一家独立公司，该怎么理解这个“独立”？
6.还有，我说NetApp啊，你要不要也找个大哥？