魅族pro5屏幕:是魅族 Pro 5手机屏幕显示质量测评

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 侧面按键

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 背面

魅族在这一代高端产品去掉了MX的标识,直接以Pro命名,Pro 5配置三星Exynos7420处理器,支持双卡双待,IMX230感光器摄像头,HiFi音频架构中使用了三极管扩流技术。在屏幕方面,Pro 5采用了5.7英寸三星Super AMOLED面板,1920x1080像素分辨率,其色彩和使用体验如何?

在目前2K分辨率屏幕已成高端Android手机的标配,甚至上一代MX4 Pro就已经用上了2K级别[2560x1536像素]的面板,而且Pro 5的2799起步售价来说,Pro 5在降低分辨率的同时,必然要提升其它方面的素质才可能符合消费者的预期。而且这一代魅族产品已经对屏幕比例做了妥协,从MX4的15:9和MX4 Pro的16:9.5等奇怪的比例统一为16:9,当然另一方面说明没有和向三星进行定制的财力和必要。目前许多新机型也开始将AMOLED做为标配,包括一加的X、微软Lumia 950等等。除了AMOLED的色彩鲜艳、触屏整合等优点外,恐怕价格成本才是更重要的原因。不过,即使是相对过去更合理的Diamond Pixels Pentile像素排列,像素密度在400ppi以上更合理,类似Pro 5、OPPO R7 Plus等机型,在字体的子像素渲染上会比LTPS、IGZO等同规格RGB像素排列的屏幕面板要粗糙一些。

MX5发售之后,默认6500K标准色温引来了争议,毕竟在烂显示屏为主流的时代,魅族在Pro5上吸取了MX5的教训。色温控制选项默认为7500K,可调整范围从7100~8200K之间。但是这似乎并没有获得到更好的评价,有“煤油”在产品图集中表示对手上的Pro 5基本满意,“除了屏幕”。那么,Pro 5的屏幕实际表现如何?按照惯例,客观测试依旧使用SpectraCal Calman完成。

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[暖色]

屏幕色彩模式默认冷色暖色屏幕亮度,cd/m2328315337灰阶[Gamma2.2]2.212.222.24平均色温,K753081347113平均灰阶偏离,ΔE4.926.344.99机型魅族Pro5金立E8OPPO R7Plusvivo X5Pro三星Galaxy S5屏幕亮度,cd/m2328335318328335灰阶[Gamma2.2]2.212.262.182.182.21平均色温,K75307900775172706892平均灰阶偏离,ΔE4.928.718.976.032.22

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 屏幕测评 - 色差测试[默认]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 屏幕测评 - 色差测试[暖色]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 屏幕测评 - 色差测试[冷色]

屏幕色彩模式默认冷色暖色平均色彩偏离,ΔE4.585.274.52最大色彩偏离,ΔE7.599.767.19机型魅族Pro5金立E8OPPO R7Plusvivo X5Pro三星Galaxy S5色彩饱和度[sRGB]132.72%135.82%139.27%143.1%137%平均色彩偏离,ΔE4.588.238.285.782.2最大色彩偏离,ΔE7.5913.8614.6211.126.7

从色彩准确性和灰阶表现来看,Pro 5要比国产同类AMOLED面板的手机产品表现稍好些,但没有质的进步,一般认为色彩误差的平均ΔE低于3才具备参考价值。而且Pro 5色域覆盖不均衡,其红色的相对饱和度明显不足,使得整体色彩偏蓝绿。这对使用体验的最直接影响就是屏幕的色彩显得非常不干净,在这种色彩艳丽的广色域屏幕中,偏色对于主观视觉的影响是非常明显,这是容易使用户留下坏印象的主要原因之一。

Pro 5在使用上还存在另一个明显的缺点,一般来说,高可视角度表现应该属于Super AMOLED这类In-Cell面板的重要优势,虽然说一定程度上的色彩和亮度衰减都是可以理解的,例如Galaxy Edge在一定角度上色彩会偏品红,但Pro 5在侧视上却明显偏蓝,使得屏幕整体色彩偏离更严重,这通常是玻璃或是镀膜折射屏幕光线所致。Pro 5在屏幕上这两个缺点的结合,对用户视觉体验的负面影响无疑是非常明显的。

因为Super AMOLED像素主动发光的特点,300cd/m²以上的亮度已经足够,Pro 5在户外使用体验要明显好于MX4 Pro,稍好于MX4。但如果只有这点水平的进步,加上较糟糕的色彩表现,对一款近三千元级别的手机来说显然是不够好的,也必然无法满足消费者和我们的预期。目前,只有苹果三星等数个品牌的高端手机屏幕实现了较好的色彩管理,“不完美”的手机是客观和必然的,但不应成为厂商回避自身技术水平不足的理由和借口。