大家好，我是小凌。今天我想和你们来聊一聊我入手的这两颗，一个是1770，还有一个是1850，它们两个之间到底怎么选？还有它们的区别。
因为前些天刚刚买了1770，过阵子我就要把1850给出手掉了。虽然适马的头子锐度会更加的高，也更加的轻便，对比一下体积也应该能看得出来适马是小很多的。但适马这个头子有个非常大的缺点，就是它的色散是非常大的。我这边录了一些视频，你们可以对比一下。
适马在18和24这两个集段色散还不算严重，但是在24之后，24到50这段距离色散是比较严重的，光圈可能要缩到4-5/这个区间才算是可用的2.8。它的色散对我来说是接受不来的。腾龙这颗镜头色散就要好很多了，基本上是整个段的色散表现缩到F4光圈都是还能接受的范围。
但是这个镜头的弊端也比较明显，就是它的锐度是没有适马的那一颗好的。无论是中心画质还是边角画质的表现都是要比1850要差一点的。但因为我更加在意画面的保真度，比如我拍产品，产品的边缘周围的就会有比较严重的失真，那样子就不太好。所以我宁愿丢失一些锐度，也要保证画面的完整性，就是不要出现色散这个东西。
尽管体积比较大，但我还是会保留这颗1770。如果你们考虑防抖性能这一块，我觉得就是像6700这种带有防抖的机身，防抖表现比1770自带的镜头防抖还要好一些。所以如果有防抖机身，觉得这两个都不算是什么问题。如果像ZVE10这种没有防抖的机身，肯定是优先选1770的。
焦段上的表现，这颗1850其实就是等于等效焦段的27到75，这个是等效27到75的。1770等效会更加的宽一点，焦段25.5到105，变焦面积会更加的广一些。所以如果拧到70端，虚化表现会好于1850的。
对焦距离这块，我觉得适马的表现肯定是要好于这个的。我也录了一个最近对焦距离的视频，你们可以看一下，适马可以拍到更加近的一些物体，但是会有一点点变形。而腾龙虽然不能说拍的很近，但我觉得近摄效果也是完全OK的，就是没有这么近。
如果要我给一个购买建议，这个需要看一个人群，我觉得1770更偏向于严肃创作，就是如果不在意它的重量，不在意它的锐度，会有一点点的偏软，那选这个会获得更广的变焦幅度。
还有一个防抖镜头，防抖如果是自己拍着玩的，是想自己拍着玩，又在乎便携性，对于色散这块能接受色散表现的，选择1850也可以，毕竟它真的很小。简单概括就是这个，不怕重就选1770。如果觉得镜头太重了，画质的要求又不是这么高，又对防抖没有什么要求，肯定是1850是更加的轻便小巧便携的。
这期的分享就到这里，这个也是我随时录的，也没有准备文案什么的，就这样，拜拜。