vivo X27智能手机
vivo X27智能手机 - 对比苹果iPhone Xs Max
X27是今年vivo的主力销售机型，因为IQOO吸引走了所谓性价比党人的批评，X27的主要槽点就剩下型号跳得太快了。X27也是vivo首款三摄机型，由于vivo在印度发售使用联发科处理器的V15更早地发布上市，也让X27的外观设计在国内发布前没有了任何悬念。而X27的屏幕在色彩和使用上的表现如何呢？
样机来源：厂商送测样机类型：市售量产版是否商业关系：是由于采用了和NEX相同的机械升降式前置摄像头，vivo X27也就不需要在屏幕开孔或者水滴刘海了。6.39英寸的OLED显示面板圆边切割，分辨率为2340x1080像素，约400ppi，由于是Pentile像素排列，实际像素密度偏低，能不能看出大果粒就因人而异了。X27使用屏下光学指纹识别，速度比起三星S10+的屏下超声波速度还要明显快一些，识别率也更好。
vivo X27智能手机 - 屏幕设置
vivo X27智能手机 - 屏幕设置
同期上市同价位手机屏幕在硬件技术规格上不会有什么巨大代差，要做出差异化和价值主要还是在软件上的。从X21开始，vivo加入了icc组织，开始支持icc Profile色彩管理，在色彩显示上有了质的进步，在色准表现上正逐步和国产同类机型拉开差距。不过vivo主要是系统内置的图像API接口支持icc，由于浏览器、社交等应用软件往往不走系统接口，都是各玩各的，厂商也表示正在努力改进，但加入icc和支持icc就是一种积极的理念和态度。X27运行Funtouch OS 9，基于Android 9.0，系统屏幕设置提供了三种色彩空间选项：标准、普通和艳丽，标准就是为全局P3色域，图像API支持icc，普通为全局sRGB，而艳丽则是全开的奔放模式，支持护眼模式和色温调整。根据惯例，屏幕客观亮度、灰阶和色彩指标测试通过SpectraCal Calman和分光仪完成。
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[默认色温]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[手动色温，sRGB]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[手动色温，P3]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[普通]
色彩模式标准[默认色温]标准[sRGB]标准[P3]普通 屏幕亮度，cd/m2 612 灰阶[Gamma2.2]2.262.262.272.28 平均色温，K8092655766086695 平均灰阶偏离，ΔE6.671.171.583.23 对比机型 vivo X27小米9华为Mate20 Provivo X21OPPO R17 亮度，cd/m2 612633637604632 灰阶[Gamma2.2]2.262.272.162.192.26 平均色温，K65576450652765916666 平均灰阶偏离，ΔE1.173.441.271.643.74vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[默认色温]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[手动色温，sRGB]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[普通]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[默认色温]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[手动色温，sRGB]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[手动色温，P3]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[普通]
色彩模式标准[sRGB]标准[P3]普通 色彩饱和度[sRGB]100.22%130.38%90.44% 平均色彩偏离，ΔE1.462.092.71 最大色彩偏离，ΔE3.563.855.12 机型 vivo X27小米9Mate20 ProiPhone Xs Maxvivo X21 色彩饱和度[sRGB]100.22%93.91%89.5%100.66%102.48% 平均色彩偏离，ΔE1.462.181.441.271.85 最大色彩偏离，ΔE3.565.082.633.693.45使用体验：X27采用了NEX式的全面屏设计，使用观感上也和NEX非常接近，实际屏占比能达到90%左右，屏幕下方的边框要略厚一些，重心控制比NEX明显更好，不容易出现头重脚轻的现象。屏幕亮度和通透性X27稍好一些，显示色彩鲜艳明快，分辨率一般，40%亮度以下PWM闪烁开始明显。610cd/m2最高亮度也能保证在户外拍照和图文的可读性。系统支持HDR10视频播放，但需要安装相应的播放器或客户端。
专业色彩：在标准模式下，X27的灰阶和色准表现优秀，只有少量浅色误差略高，Gamma偏高但处于可接受的范围内，色域达到标准的sRGB覆盖，色彩动态无可见损失，P3广色域模式下的表现也不错，自带的看图应用有较好的图像和色彩参考对比性。不过在全局sRGB模式[普通]下表现就非常糟糕了，色域仅90%左右，有些类似小米或华为的sRGB模式通病，色调偏绿，由于icc和全局色彩涉及的底层算法不相同，厂商表示会在系统版本后续更新修正，但调整前就不需要考虑使用了。
vivo X27使用体验
项目表现得分 户外亮度最高亮度612cd/m2，户外可视性好12 反光偏振有一定程度反光，仍保持可读性5 可视角度轻微红绿交错失真，不影响使用10 色彩细节色彩鲜艳明快，分辨率一般9 屏幕品质亮度40%以下PWM闪烁明显，灰阶差 8 总分 44专业色彩
项目成绩得分 灰阶准度ΔE1.1713 Gamma2.22.269 色彩准度平均ΔE1.46，最大ΔE3.5612 色域范围100.22%12 色彩管理支持sRGB和P3，支持icc色彩管理10 总分 56Soomal Mobile Display Mark - 使用体验
Soomal Mobile Display Mark - 专业色彩
vivo将NEX的技术特点下放至X系列后，X27无论全面屏的视觉体验上有了显著提升，不再需要开孔牺牲可视面积的真·全面屏还是有其独特的魅力，在硬件没差距的时候，软件的调校就更能体现出技术和文化理念，手机什么部分该艺术风格加工什么地方该力求准确还原，厂商应该有更明确的判断。而X27在显示色彩的控制力上也有了进步，对于一款售价3298元的手机来说，已经尽量做到完善，如果分辨率[ppi]等硬指标能再提高就更好了。
[Doc]key=手机 屏幕[/Doc]